home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 1017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: lade.news.pipex.net!pipex!dircon!usenet
  2. From: henryp@dircon.co.uk (Kevin Henry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: DCC for Grapevine?
  5. Date: 1 Feb 1996 23:52:59 GMT
  6. Organization: Trading Science
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4erjor$ejs@newsgate.dircon.co.uk>
  9. References: <4deocq$lgv@hearst.cac.psu.edu> <113.6591T1386T1219@dialnet.net> <4eh7cu$6gv@anarchy.io.com> <4ehat6$pm8@newsgate.dircon.co.uk> <19960129.42C4A8.9D2E@am174.du.pipex.com> <19960130.73B4328.10DA5@ragtime.vnet.net>
  10. NNTP-Posting-Host: tmp1-005.pool.dircon.co.uk
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14. X-NewsSoftware: GRn 2.1 Feb 19, 1994
  15.  
  16. In article <19960130.73B4328.10DA5@ragtime.vnet.net> jkay@ragtime.vnet.net (John Kelly) writes:
  17. >  m.hendry@dial.pipex.com (Mathew Hendry) writes:
  18. > > Kevin Henry (henryp@dircon.co.uk) wrote:
  19. > 
  20. > > : I would not use grapvive as it has serious problems with taking
  21. > > : the host name address from your home:hostname which is sometimes
  22. > > : incorrect.
  23. >  
  24. > > Only if you have configured the socket.library emulation incorrectly, which
  25. > > is pretty difficult, since it's well documented in the archive.
  26. > 
  27.  
  28. Since the DCC is a separate program that does not use the
  29. socket.library to transfer the file it looks in hostname I would
  30. not even attempt to answer the last comment.
  31.  
  32.  
  33. >  Yes; hundreds of people use Gv every day with no problems .. it's a very
  34. >  simple program to set up.
  35. > 
  36. >  Basically, if Gv is not running well for you, you are an idiot; even un-
  37. >  trained monkeys successfully operate Grapevine.
  38.  
  39. And as for the last comment, I think you may classify for both
  40. catogories!! *;)
  41.  
  42.